Idosos gays da Grã-Bretanha ganham guia de recomendações, para garantir seu bem-estar.

A Grã-Bretanha está preocupada com a qualidade de vida de sua população LGBT que não é mais tão jovem e, pensando no bem-estar dessas pessoas, acaba de lançar um guia para cuidados com idosos homossexuais. A iniciativa é da Stonewall, uma das mais importantes entidades de defesa da cidadania LGBT no mundo todo.

O guia publicado traz conselhos e recomendações aos órgãos governamentais no atendimento das necessidades de homens mais velhos, gays e bissexuais. Uma pesquisa do grupo Lésbicas, Gays e Bissexuais Mais Tarde na Vida mostra que uma proporção significativa de idosos LGBT vive sozinha, o apoio familiar é limitado e, provavelmente, dependerão de serviços públicos de apoio no futuro.

Dentre as dicas do guia, que pode ser baixado em inglês clicando AQUI, está a inclusão de LGBTs idosos em materiais de campanhas militantes.

Confira algumas das recomendações do guia:

• Incluir os casais homossexuais e pessoas homossexuais e bissexuais nos materiais promocionais, folhetos e boletins informativos para os idosos.

• Considerar os dados de orientação sexual ao monitorar serviços EUSO pelos adultos mais velhos.

• Fornecer treinamento aos funcionários sobre as necessidades específicas de lésbicas mais velhas, gays e bissexuais.

• Trabalhar com grupos locais LGBT para entender suas necessidades e difundir onde podem encontrar apoio específico e informação.

"Gays são nojentos. A maioria deles tem AIDS", diz Paris Hilton

Isso que dá conceder fama à imbecilidade e rir e considerar engraçadinha uma pessoa capaz de se expor por minutos de fama... Futilidade é pouco, está mais para imbecilidade mesmo, além de tudo quererm convencer a todos do contrário. Vejam essa:

Bafão envolvendo Paris Hilton. De acordo com o site TMZ, um taxista gravou uma conversa que Paris teve com um amigo ao telefone enquanto andava no seu táxi em Nova York.

Durante o papo, Paris disse: "Os gays são as pessoas mais taradas do mundo... eles são nojentos. A maioria deles tem AIDS. Eu teria medo se fosse gay... você iria gostar de morrer de AIDS?!".

Após a gravação cair na mídia e, obviamente, gerar muita confusão, os empresários da patricinha emitiram uma nota para justificar o que Paris disse.

"Os comentários de Paris Hilton foram para expressar que é perigoso para qualquer um fazer sexo sem proteção. A conversa começou depois que um amigo gay bem próximo de Paris contou para ela num táxi uma história sobre um gay que tinha AIDS e continuava a fazer sexo sem proteção. Eles também discutiram sobre um site que incentiva os gays a fazerem sexo casual , sem se protegerem, com estranhos. Seus comentários foram com relação a essas pessoas, que se promovem no site. O taxista que gravou a conversa, forneceu apenas uma parte dela. Não foi sua intenção fazer qualquer comentário depreciativo sobre todos os gays. Paris Hilton é uma grande apoiadora da comunidade gay e nunca faria qualquer declaração negativa sobre a orientação sexual de alguém".

Mas que ela generalizou no comentário, generalizou!

Ator assumido, Rupert Everett, diz que crianças não podem ser criadas por um casal gay

 O ator Rupert Everett, que está bem caído por sinal, deu uma declaração um tanto polêmica.

Em entrevista ao jornal inglês "The Sunday Times", o ator, que é gay assumido, disse ser contra que um casal de homossexuais criem um filho.

Ele declarou que não consegue "pensar em nada pior do que ser criado por dois pais gays". Rupert, que ganhou o mundo com o filme "O Casamento do Meu Melhor Amigo", compartilha com a opinião de sua mãe, que acredita que "as crianças precisam de um pai e de uma mãe".

O ator falou ainda que não pretende ser um porta-voz da comunidade gay. "Na verdade, eu não me sinto parte de qualquer que seja a comunidade. A única a qual pertenço é a da humanidade e nós temos muitas crianças no planeta, por isso é bom não ter mais", disse.

As declarações não repercutiram bem entre os ativistas LGBTs. Não há absolutamente nenhuma evidência de que filhos de pais gays sofram com a forma como eles são criados", declarou Bem Summerskill, presidente executivo do grupo Stonewall do Reino Unido.

Talvez a opinião do ator tenha a ver com a sua situação familiar. A mãe de Rupert até hoje não aceita a sua homossexualidade. "Ela já conheceu o meu namorado, mas ainda deseja que eu tenha esposa e filhos", contou. Sem falar em sua declaração, que diz que sua "saída do armário" foi a responsável pela morte de sua carreira. Um conflito familiar e pessoal que reflete em declarações desajeitadas e generalizadas, Rupert deveria ter se calado e não colocado a todos no mesmo sistema complexado em que ele vive.

Série dos criadores de "Will & Grace" estreia com casal gay nos Estados Unidos

Uma nova série promete agitar a TV norte-americana no canal CBS.

Partners será estrelada por Sophia Bush, de One Tree Hill; David Krumholtz, de Numbers; o ex-Superman Brandon Routh; e Michael Urie, de Ugly Betty. A série, uma comédia no estilo sitcom, vem com pedigree: é a última produção dos criadores da excelente Will & Grace, David Kohan e Max Mutchnick.

O tema será a vida dos amigos Louis e Joe e seus encontros e desencontros amorosos - e, como não podia deixar de ser, vindo das mãos dos criadores de Will & Grace, haverá personagens gays.

O primeiro é Louis, interpretado por Michael Urie, que já tinha sido o gay Marc St. James em Ugly Betty. Urie, na vida real, já namorou o também ator Ryan Spahn - e se declarou "queer" à revista The Advocate.

Ele terá um namorado, Wyatt, um médico bonitão interpretado por Brandon Routh. Também não é o primeiro papel gay de Routh, que deu um beijo em Justin Long no filme Zack and Miri Make a Porno.

Do outro lado, teremos o melhor amigo hétero, Joe, interpretado por David Krumholtz; e sua namorada, Ali, papel de Sophia Bush.

O teaser da série agrada, com tiradas engraçadas - e não deixa de haver uma certa curiosidade quanto à atuação de Brandon Routh, que, à época de Zack and Miri, causou polêmica ao dizer que sentiu nojo em beijar Justin Long: "Foi um beijo rápido, mas muito chocante", declarou o ator. Será que ele já mudou de ideia?

Confira o preview de Partners abaixo. A série estreia na CBS na próxima segunda, dia 24.

Ditadura Gay ou Ditadura da Ignorância? - "AIDS é câncer gay", diz deputado-pastor Marcos Feliciano

Parece que o deputado-pastor Marcos Feliciano (PSC-SP) ainda não se "curou" de sua obsessão pelos homossexuais. Depois de escrever que estaríamos armando uma "ditadura gay" no País e gostaríamos de expulsar Deus do Brasil e de ajudar a promover uma audiência pública sobre a "cura" da homossexualidade, Feliciano voltou à baila, dessa vez para ecoar os anos 80 e chamar a AIDS de "câncer gay" - e responsabilizar os homossexuais pela doença.

A ultrajante acusação se deu durante discurso proferido durante o congresso dos Gideões Missionários. A informação foi divulgada nesta quinta-feira (20) em um artigo do deputado gay Jean Wyllys (PSOL-RJ) para o site Brasil247.

Para Wyllys, a "doentia obsessão" de Feliciano mostra "o nível de ódio que o discurso dos fundamentalistas religiosos vem atingindo e o perigo que eles podem representar para a nossa democracia se os poderes públicos (executivo, legislativo e judiciário) não tomarem as devidas providências".

Sem papas na língua - ou nos dedos -, o deputado do PSOL retratou com palavras duras a participação do Pr. Feliciano no citado congresso: "Como um psicótico em surto, com direito a lágrimas em momentos estratégicos e trilha sonora caótica que evoca urgência e dramaticidade [...], o discurso de Feliciano seria de apavorar qualquer pessoa que não seja de coragem. Com seu proselitismo hipócrita, ele tem, como única missão - em seu discurso assim como na Câmara dos Deputados - atacar as religiões minoritárias e a cidadania de lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT)".

Wyllys também argumenta que o parlamentar evangélico suprime informações sobre a AIDS, como a mudança no perfil dos infectados: "Desde o surgimento da AIDS na década de 80, o perfil dos infectados se modificou drasticamente, há muito tempo deixando de ser uma doença restrita aos LGBTs e passando a atingir cada vez mais jovens, mulheres e idosos heterossexuais. As mulheres respondem por 48% das novas infecções e os jovens com idades variando entre 15 e 24 anos, por 42%. Somente entre 2000 e 2010, o percentual de pessoas com mais de 60 anos infectadas, subiu 150%", escreveu.

A manifestação de Wyllys gerou uma resposta de Marcos Feliciano em sua conta no Twitter. "A sexualidade libertina, como forma de expressão, pode gerar DST/Aids e alguns militantes pregam essa liberdade essa é minha indignação", escreveu o evangélico. "AIDS: A doença apareceu desde 1977 em homossexuais por transmissão sexual, depois através de usuários de drogas e se espalhou pelo mundo", continua Feliciano. "A história da AIDS começou sim com homossexuais, isto é fato e ninguém pode negar é história e ponto final. Hoje independente da história é caso de saúde pública, portanto de todos nós, e pode contaminar a todos. AIDS é um câncer social", finalizou.

Questão histórica
Da parte deste repórter que vos escreve, deve-se dizer que talvez falte clareza histórica ao deputado-pastor Marcos Feliciano e, por isso, cabem alguns esclarecimentos:

1. Em primeiro lugar, não é verdade que a AIDS apareceu em 1977. O caso de positividade para o HIV mais antigo conhecido é de 1959, de um homem da cidade de Kinshasa, na hoje República Democrática do Congo. Outra amostra bastante antiga é de uma mulher da mesma cidade, morta em 1960. A teoria mais aceita é que a origem do HIV é o SIV - vírus da imunodeficiência símia -, que migrou de dois grupos de chimpanzés - um resultou no HIV-1 e outro no HIV-2 - para os seres humanos e sofreu mutação, segundo estudo publicado em 2008 na revista Nature.

2. O mesmo estudo apontou que o vírus começou a se espalhar pelo continente africano durante os anos 60 - mas o HIV seria bem mais antigo que isso. A pesquisa sobre as duas amostras mais antigas do vírus, de 1960 e 1959, indicou que elas provenieram de um mesmo hospedeiro humano, que teria vivido entre 1884 e 1924. O HIV teria, muito provavelmente, surgido em 1908 - contando, portanto, com mais de 100 anos de existência. Embora seja uma "teoria da conspiração" bastante conhecida, o contato do SIV com o organismo humano na África que originou o HIV não se deu por sexo entre humanos e chimpanzés, mas provavelmente por um hábito bastante disseminado na região, que é o de caçar e comer carne de símios. Posteriormente, fatores histórico-culturais desencadearam a epidemia africana via contato sexual e/ou por uso de drogas.

3. Em artigo publicado na revista Proceedings of the National Academy of Sciences, também foi traçada a rota do HIV: depois de ter nascido na África no começo do século 20 e se espalhado pelo continente em meados dos anos 60, chegou ao Haiti por volta de 1966, provavelmente trazido nos organismos de trabalhadores haitianos contratados pela atual República Democrática do Congo. Do Haiti, passou para os Estados Unidos, provavelmente em torno de 1969, por meio de um único portador.

4. Uma vez nos Estados Unidos, o vírus se espalhou em território americano e daí para o mundo. Em 1981, foram diagnosticados os primeiros casos a partir de um surto de sarcoma de Kaposi - e a comunidade gay e de usuário de drogas foram as primeiras impactadas. A nova doença recebeu por isso o nome de GRID - gay-related immune deficiency (ou imunodeficiência relacionada aos gays). Na sequência, como todos sabemos, houve a descoberta do causador da nova doença em 1983 (o HIV), esta foi rebatizada como AIDS e, progressivamente, houve a expansão da pandemia para outros grupos populacionais.

5. No entanto, conforme indicam as mudanças nos perfis de atingidos pela AIDS informadas por Jean Wyllys, mas também seu próprio histórico como relatado em 1, 2, 3 e 4, mesmo considerando o alto impacto que a pandemia teve - e ainda tem - na comunidade homossexual, o vírus não apenas não escolhe orientação sexual para ser transmitido, como dizer que a AIDS é "responsabilidade dos homossexuais" é uma incorreção histórica. A AIDS é uma zoonose, como tantas outras que a humanidade conheceu - impossíveis de serem totalmente evitadas, dado nosso contato com animais e o consumo de carne - que surgiu casualmente e por infelicidade. Seu causador, o HIV, calhou de ser transmitido por via sexual, assim como outros vírus são transmitidos pelo toque ou pelo ar.

Conclusão
Resumindo, portanto, AIDS não é "câncer" de ninguém, não é "culpa" de ninguém e nem tem relação íntima com "libertinagem" ou "promiscuidade", uma vez que também não é o número de vezes que se pratica o sexo que define quem poderá ter HIV ou não.

Embora se saiba que a redução de parceiros contribua para diminuir o risco de adquirir o HIV, isso se dá por um motivo simples: reduzem-se as chances pelas quais o vírus pode adentrar no organismo, uma vez que a principal via é a sexual, da mesma forma que estar em um lugar arejado reduz as chances de pegar tuberculose. O uso da camisinha aí se insere, uma vez que ela evita a infecção por impedir o contato com fluidos sexuais.

Não deriva daí, porém, que haja "condenação" em transar com muitas pessoas ou várias vezes, já que basta apenas uma para que o vírus se instale. A questão, portanto, é meramente estatística - e não moral.

Finalmente, é preciso considerar que os soropositivos são pessoas plenas de direito e respeito, que não estão sendo "punidas" por qualquer comportamento. Apenas encontraram o vírus em determinado momento de suas vidas. Discursos como o de Marcos Feliciano não apenas atacam os gays, mas também essas pessoas, que não precisam que ninguém torne suas vidas mais difíceis.

Fonte: http://acapa.virgula.uol.com.br/lifestyle/aids-e-cancer-gay-diz-deputadopastor-marcos-feliciano/1/7/20678 

Ministério da Malásia publica lista de ‘sintomas’ da homossexualidade

O pastor gay malasiano Oastor Ouyang Wen Feng (à dir.), um dos maiores defendores dos direitos gays no país, ao lado de seu noivo, o americano Phineas Newborn III, em foto de arquivo (Foto: Reuters)

O Ministério da Educação da Malásia está recomendando uma lista de características que acredita poder ajudar os pais a identificar a homossexualidade em seus filhos.

De acordo com o “Global Post”, a lista foi distribuída aos participantes de um seminário sob o tema “Como os pais devem abordar a questão dos LGBTs”, e publicada nesta quinta-feira (13) pelo diário chinês “Sin Chew Daily”.

“Jovens são facilmente influenciados por sites e blogs ligados aos grupos LGBT. Isto pode facilmente se espalhar entre os amigos. Estamos preocupados que isto aconteça durante o período escolar”, discursou o ministro da Educação, Mohd Puad Zarkashi, para cerca de 1,5 mil professores e pais no evento.

Entre os “sintomas” listados, estão “ter um corpo musculoso e gostar de exibí-lo usando camisetas com gola V e sem mangas”, para os meninos, e “gostar de sair, fazer refeições e dormir na companhia de outras mulheres” para as meninas (veja a lista completa abaixo).

O “guia” afirma ainda que “uma vez que a criança apresente tais sintomas, [os pais] devem dar atenção imediata”.

A Malásia, um país predominantemente muçulmano conservador, mantém leis que criminalizam a homossexualidade e permitem ao Estado punir gays com até 20 anos de prisão.

Este ano, o governo disse que personagens gays podem ser representados em filmes e na televisão, desde que, ao final da história, o personagem se torne heterossexual ou demonstre arrependimento por seus modos homossexuais.

Caraterísticas
Veja a seguir a lista de “sintomas” atribuídos pelo ministério malasiano à homossexualidade em meninos e meninas.

“Sintomas de gays:
Ter um corpo musculoso e gostar de exibí-lo usando camisas com gola V e sem mangas;
Preferir roupas justas e de clores claras;
Sentir atração por homens; e
Gostar de usar bolsas grandes, parecidas com as usadas por mulheres, ao sair.

Sintomas de lésbicas:
Atração por mulheres;
Se distanciar de outras mulheres que não sejam suas companhias femininas;
Gostar de sair, fazer refeições e dormir na companhia de mulheres; e
Não ter afeto por homens."

É ou não é para ficar com Indignação profunda...

Fonte: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2012/09/ministerio-da-malasia-publica-lista-de-sintomas-da-homossexualidade.html

Minha indignação pelo julgamento feito por aqueles religiosos que esquecem seus princípios

Hoje, em um dos posts (o de um pedido de casamento entre duas mulheres) li um comentário que dizia o seguinte:

" Digo, porém: Andai em Espírito, e não cumprireis a concupiscência da carne. 

Gálatas 5:16"

" Porque a carne cobiça contra o Espírito, e o Espírito contra a carne; e estes opõem-se um ao outro, para que não façais o que quereis. 

Gálatas 5:17"

"Mas, se sois guiados pelo Espírito, não est

ais debaixo da lei. 

Gálatas 5:18"

"Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: adultério, prostituição, impureza, lascívia, 

Gálatas 5:19"

Em meio a tanta presença religiosa, o Evangelizador dizia o seguinte: "que nojento..."

Pois bem, enviei a seguinte resposta que quero que leiam todos, não só quem participou da postagem.

Querido Evangelizador, posso pedir uma coisa, vai evangelizar em outro canto, nojento é você se meter em uma situação, em um lugar em que ninguém pediu seu ato de conversão, nojento é encontrar motivos para colocar em prova ou martirizar qualquer cidadão por ser diferente do seu mundo de fantasia. Posso dizer? Nojento é você se colocar como máximo de moral e ícone de conversão, julgando e apontando esse ou aquele motivo seu pra achar que isso é nojento. Nojento é o que? Amar alguém que tem uma vida diferente da sua? Nojento é declarar que ama alguém pelo que ela é, não pela vontade de alguém que impõe uma regra de vida. Nojento é pensar que alguém é menor que você, pois você se apoia na interpretação literal e errônea de um texto de mais de 2000 anos e achar que DEUS (sim eu a acredito nele) te usa como porta-voz pra chamar um filho dele, que merece respeito e o amor, que o FILHO DELE, Jesus, pregou. O Filho dele, que achava nojento quem apedrejava um irmão por o achar errado, sem antes pensar no seu erro (agora eu me pergunto, porque você acha errado alguém declarar o amor a alguém?). Jesus achava nojento alguém que julgava alguém pelo modo de ser ou se portar (lembra da mulher que pede ajuda e os discípulos pedem que ele não a atenda por estar se portando dessa ou daquela forma, por conta de um fluxo de sangue - que na época era considerada impura - Jesus acabou atendendo-a por conta de sentir virtude dela, por tocar em suas vestes). Será que você não acha algo de alguém por não conhecer e que muitos que você julga "nojentos" podem ter muita virtude? Pense bem antes de se colocar julgando com trechos bíblicos, não te peço aceitação, que ninguém tem a obrigação de aceitar nada, tanto que Jesus não interferiu no pensamento de seus "julgadores". Como não chego e nem quero chegar aos pés de Jesus me comparando, mas me colocando como ser humano digno dele, nem coloco comparações. Mas antes de tudo, uma pergunta, sabe de tudo que se tratam as palavras das citações que usou? Pense bem, o que envolve tudo dessas palavras, não será que os erros podem atingir a muitos?? Inclusive a você e todos os irmãos e heteros corretos do mundo? 

Pois é, muito citam, usam as palavras por achar bonitas, mas muitas das vezes nem sabem do que se tratam, a quem abrangem e muito menos se aquilo tudo não diz respeito ao mundo como um todo e não a uma minoria ou a uma parte da sociedade que apenas grita por Respeito... Sem mais a dizer, pois não quero perder mais tempo tentando fazer alguém entender o seguinte: NÃO QUERO QUE ME ACEITE, AFINAL DE CONTAS NÃO PRECISO DE ACEITAÇÃO DE NINGUÉM... APENAS QUERO RESPEITO, POIS TUDO ISSO É VERGONHOSO A QUEM SE EXPÕE JULGANDO UM SER HUMANO COMO ELE O É, NINGUÉM É SUPERIOR, A NÃO SER EM CONSCIÊNCIA LIMPA E EM BOM CARÁTER...

Abraços, meu caro... :D

Roger Lopes Silva Angeli, 25 anos, professor e cristão, mas antes de tudo cidadão, humano e GAY por natureza.

PS: Ainda escreverei mais sobre isso e muito mais...